Жалоба на судью Президенту, Квалификационной комиссии и правоохранительным органам

Жалоба на судью Президенту, Квалификационной комиссии и правоохранительным органам

Куда и каким образом можно пожаловаться на судью? Основания, порядок действий, документы

Если сторона судебного разбирательства сомневается в объективности судьи или судья начинает вести себя ненадлежащим образом, положениями предусматривается процедура подачи жалобы.

    Основания для подачи жалобы на судью Куда подать жалобу Как подать жалобу Как жаловаться и как долго жаловаться.

В зависимости от статуса судьи и характера нарушения существуют разные способы действий.

Основания для подачи жалобы на судью

Согласно Конституции Российской Федерации суд беспристрастен, независим и объективен. Основной закон страны также предполагает независимость судебной власти от других – исполнительной и законодательной. Предполагается, что при вынесении приговоров судья должен руководствоваться действующими правовыми нормами, принципами социальной справедливости, а также учитывать сложившуюся практику.

Причины отказа также могут включать:

    Превышение двухмесячного срока рассмотрения дела в случае умышленной задержки; Игнорирование или неправильное толкование судьей очевидных фактов и доказательств; Сотрудники суда консультируют одну из сторон непосредственно во время судебного разбирательства; Ситуация, при которой одна из сторон не может говорить; Протокол слушания не соответствует реальной ситуации (некоторые утверждения опущены или искажены).

Короче говоря, любое действие судьи, будь то мировой судья или арбитр, противоречащее принципам законности и справедливости, может вызвать апелляцию в приемную комиссию.

Если окажется, что жалоба обоснована, поведение судьи будет рассмотрено на заседании приемной комиссии. В случае подтверждения к рефери будут применены дисциплинарные взыскания, вплоть до дисквалификации. Однако, как правило, это менее 30% от общего количества поданных жалоб.

Что рекомендуется делать для пробной части:

    Запись хода заседания на аудиопленку или (с согласия судебного пристава) на видеокамеру; пригласить друзей и знакомых на прослушивание; читать материалы дела и протокол заседания и незамедлительно оставлять комментарии в случае искажения правды своевременно подавать декларации и заявки.

Наличие большого количества фактических доказательств предвзятости судьи может склонить чашу весов в вашу пользу.

Куда обращаться с жалобой

Судьи независимы, поэтому жаловаться на их проступки в полицию или прокуратуру бессмысленно – они просто не примут заявление. Также нет смысла пытаться влиять на судей через СМИ – в лучшем случае публикации будут проигнорированы, в худшем – расценены как давление на суд с дальнейшими санкциями.

Жалобу на судью следует подавать в специально созданные учреждения. Где именно – зависит от сути жалобы и статуса судьи.

Если есть жалоба, члены колледжа будут вызваны на собрание, и затем объявят о своем решении. Это будет окончательно.

Если судебный процесс уже начался, но судья ведет себя ненадлежащим образом, вы можете пожаловаться на это:

Председателю суда. Узнать, какой судья занимает эту должность, можно на информационном стенде или на официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушения судопроизводства. Например, если судья затягивает рассмотрение дела или игнорирует участника процесса. Сотрудники правоохранительных органов. Это возможно в ситуации, когда обвиняемый временно арестован и просто физически не может добраться до приемной председателя. В этом случае судебные приставы или сотрудники полиции подают заявление или жалобу председателю суда или судебной коллегии. Жюри. Если ходатайство об освобождении подано председательствующему судье или еще не доступно, жалоба истца будет рассмотрена арбитражным судом. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты любого судебного разбирательства. Можно пожаловаться на оскорбления, неуместныеповедение, предвзятость. В квалификационную комиссию. Это своего рода СРО, но только среди судей. Им решать, будет ли человек продолжать занимать должность судьи. Вы можете подать апелляцию по любой причине.

Жалобы на арбитров можно подавать только через Интернет. В случае подачи жалобы на магистрата или окружного судью в Интернете он должен воспроизвести документ в письменной форме, по почте или лично.

Жалобы могут подаваться ответчиком или истцом, в том числе через своего адвоката. Национальность и социальный статус заявителя значения не имеют.

Следует отметить, что на самом деле увольнение судьи с должности на основании жалобы происходит очень редко. Однако на это стоит подать жалобу. Как правило, после этого судья становится более ответственным, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем.

Как составить жалобу

Стандартной формы жалобы на судью не существует. Однако существует Постановление Президиума Совета судей № 354 от 30 июня 2013 года, согласно которому соответствующий документ должен содержать следующую информацию:

Читайте также:  Форма договора купли-продажи гаража 2021 для физических лиц, акт передачи и квитанция о получении денег

    адресат апелляции – коллегия или председатель суда; название места обращения; полные данные о заявителе, включая имя, адрес, номер телефона и паспортные данные; Суть жалобы (опишите все как можно подробнее) дата и подпись.

Если заявление подается окружному судье или старшему судье, должно быть три копии. Один перейдет в комиссию по предварительному отбору, другой останется у претендента, а третий будет передан самому судье.

К жалобе рекомендуется приложить имеющиеся доказательства: расшифровки аудио – или видеозаписей, копии протоколов, письменных заявлений и т. Д.

Куда подать заявление и как долго его будут рассматривать

Жалоба на пристрастного работника суда подается не в ходе производства по делу, а после его завершения. Его следует отправить в офис с указанием адресата – председателя суда или совета. Подать заявление онлайн можно через сайт суда, но только для судей-арбитров.

Если документ требует дополнительной проверки, вы будете проинформированы о продлении срока рассмотрения жалобы.

Наконец, будет принято одно из решений:

    жалоба будет отклонена; Судье будет сделано предупреждение; судья будет заменен другим судьей; судья будет временно отстранен от исполнения своих обязанностей; судья будет освобожден.

В любом случае подача жалобы покажет, что вы намерены серьезно относиться к своим интересам. Даже если не будет реакции со стороны регулирующих органов, сам судья начнет вести себя более корректно и будет вынужден взять на себя больше ответственности за свою работу.

Как правильно и результативно обжаловать судью

Жалоба на судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, ответчики, но и их представители и адвокаты. Профессиональным юристам не нравится такой уникальный способ воздействия на судей. Это может не столько помочь делу, сколько навредить профессиональной карьере судьи. Однако в судейском сообществе нет места бесполезным судьям, ладно!

В Интернете полно примеров и скриншотов подобных жалоб. Практически все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие добиться желаемого результата. Вот почему общественное мнение создает неправильное представление о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и решать проблемы без суда.

Предупреждение. Вы не можете использовать жалобу на судью как способ восстановить справедливость по делу, решению. Ни при каких обстоятельствах жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в отправление правосудия. Поэтому важно правильно понимать суть, форму, содержание такой жалобы.

Для чего нужна жалоба

Например, жалоба на судью должна быть направлена ​​на устранение его административных недостатков, допущенных в ходе выполнения или вне службы, либо на их устранение. Яркий пример такого поведения – хамская шалость на заседании третейского судьи. с Кубани, что стало громко в Интернете.

Нарушение кодекса судейской этики в конкретном случае также может быть расценено как административное правонарушение.

Иногда бывает сложно отличить дисциплинарное правонарушение от процессуального нарушения, и часто они взаимосвязаны, и поэтому квалификационные коллегии судей отказываются рассматривать жалобы на судей. И, конечно, лучше, если такую ​​жалобу подготовит профессионал!

Чтобы отличить признаки дисциплинарного проступка надо точно знать содержание статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»:

Судья, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок – виновное действие (бездействие) при исполнении или неисполнении службы, повлекшее нарушение настоящего Закона и / или или Кодекс судейской этики, одобренный Всероссийским съездом судей, что привело к снижению авторитета судебной власти и ущемлению репутации судьи:

1) замечания; 2) предупреждения;3) досрочного прекращения полномочий судьи

При наложении дисциплинарного взыскания следует учитывать вид дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность судьи, совершившего дисциплинарное нарушение, а также степень нарушения судьей. действие (бездействие) гражданских прав и свобод, прав и законных интересов организации. Дисциплинарное взыскание в виде выговора может быть наложено на судью в случае неуместности совершенного дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей заключает, что действия (бездействие) судьи могут быть ограничены устным выговором. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может быть наложено на судью за совершение дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей решит, что наложение дисциплинарного взыскания в виде предупреждения невозможно или если судья ранее получил дисциплинарное взыскание. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного лишения власти может быть наложено на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высшим званием судьи, нарушение положений настоящего Закона и (или) Кодекса судейской этики, в том числе нарушение этих положений при отправлении правосудия, если нарушение повлекло за собой искажение правил судебного разбирательства, грубое нарушение прав участников судебного разбирательства, свидетельствует о неспособности судьи продолжать исполнять свои полномочия и подтверждается вступивший в силу правовой акт вышестоящей судебной инстанции или правовой акт, изданный по ходатайству об ускорении производства или о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок.

Читайте также:  Недостойные наследники

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Как видно из упомянутой статьи 12.1, все жалобы на судей разрешаются квалификационными комиссиями судей, действующими в соответствии с Федеральным законом № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Внимание! Даже если обоснованная жалоба на судью подается на имя председателя суда, то она для разрешения передается в квалификационную коллегию судей.

Как подготовить эффективную жалобу

Хотя жалобы на судей подаются довольно часто, случаи привлечения их к ответственности редки. И не только потому, что судебная власть защищает своих коллег, но и потому, что жалобы неправильно составлены, недостаточно обоснованы и плохо поданы.

Важный!!! Перед оформлением жалобы внимательно ознакомьтесь с положениями упомянутой статьи 12.1 Закона Российской Федерации N 3132-1 (редакция от 11.12.2018) «О статусе судей в Российской Федерации». и Кодекс судейской этики, сверьте с ними свои аргументы, доводы на предмет соответствия нарушениям, за которые судья может быть привлечен к ответственности. Если доводы жалобы не обоснованы положениями и условиями Закона и Кодекса, жалоба не имеет шансов на удовлетворение.

Кодекс судейской этики »следует использовать как рабочий инструмент при составлении жалобы, нарушение которой судьей является основанием для обжалования действий судьи.

«Кодекс судебной этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей» .

Подавая жалобу, примите во внимание следующее важные обстоятельства:

Бесполезно жаловаться на судью в квалификационную коллегию судей в ходе рассматриваемого дела и до вынесения решения

Такие жалобы расцениваются как средство давления на судью и попытка вмешательства в судебную систему. Разумнее было бы подать жалобу президенту. суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы и этику судопроизводства. Грубое отношение к участникам процесса, нарушение процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Однако важно не ссылаться на материалы и обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела. Председатели судов дают официальные ответы на такие жалобы. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведут соответствующий разговор, чтобы исправить ситуацию.

Жалуясь в квалификационную коллегию судей, всегда соотносите свои доводы с положениями вышеупомянутых Кодекса судебной этики и ст. 12.1. Федерального закона «О статусе суде в Российской Федерации». И никогда при этом не упоминайте о незаконности вынесенного судьей решения!

Есть отдельный процессуальный порядок и другие инстанции обжалования решения суда. Таким образом, судебная коллегия не будет рассматривать процессуальные нарушения по делу как основание для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Большой ошибкой, не имеющей перспективы для удовлетворения, является негативное мнение о судье в жалобе на судебное решение, им вынесенное

Такой негатив в жалобе не поможет из-за существующей корпоративной солидарности судей и даже может обернуться против дела. Об особенностях поведения и взаимоотношений с судьями можно прочитать здесь.

Жалоба на судью бывает максимально эффективна уже после отмены его решения вышестоящей инстанцией

Простая отмена решения суда свидетельствует о его незаконности. А это может быть дополнительным поводом для должного и всестороннего обоснования жалобы на судью. Однако разрешение спора в суде – всегда неправильное решение.

Важный! При подаче жалобы на судью не стоит опасаться судебных разбирательств или иных разбирательств, негативных последствий, если жалоба будет достаточно обоснованной и аргументированной. Сами преступники боятся привлечь к себе ненужное внимание.

Автор жалобы должен помнить, что обжалование ответов квалификационной коллегии судей невозможно, такая процедура не предусмотрена регламентом.

Читайте также:  Полное электронное руководство по расторжению брака

Жалоба на судью и уголовная ответственность

При подаче жалобы на судью следует помнить, что это может повлечь за собой возбуждение уголовного дела против него. В настоящее время к судьям применяется особый порядок возбуждения уголовного дела по делу. Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого требуется одобрение Высшей квалификационной коллегии судей (ВКС) – или региональной квалификационной коллегии судей, если речь идет о судье района. , городской, межрайонный суд или мировой судья.

Однако до того, как такое одобрение квалификационной коллегии вступит в силу, ее решения могут быть обжалованы в Коллегии высококвалифицированных судей. А после внесудебной процедуры обжалования судья имеет право обжаловать решение в суде. И это длительная процедура, тянущаяся месяцами, а иногда и годами. Что нехорошо ни для заявителя, ни для судебной системы.

Практика по теме

27 ноября 2018 года Пленум Верховного Суда РФ принял решение об изменении порядка выражения согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судей.

Поэтому для оптимизации этих процедур, обеспечения их скорости и повышения гарантий независимости судей предлагается передать ВКК компетенцию рассматривать вопрос о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного суда. , городской суд, межрайонный суд, мирное дело или доведение его до суда… статус обвинительного заключения по другому уголовному делу.

Кроме того, Пленум решил расширить полномочия Высшей квалификационной комиссии судей, включив в нее процедуру рассмотрения апелляций на решения региональных квалификационных и дисциплинарных комиссий.

Пленум Верховного суда предложил предоставить NCJ возможность изменить вид дисциплинарной ответственности судей. В настоящее время ГТК такими полномочиями не обладает.

Пленум оформит свое решение в законопроекте и внесет его на рассмотрение в Госдуму. Результат рассмотрения законопроекта будет опубликован на сайте.

По данным портала Право. Ру, например, в ноябре 2018 года ВККС подтвердил согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи городского суда Коркино Сергея Югова, обвиняемого в совращении несовершеннолетних.

Также было дано согласие нао возбуждении дела против судьи Виталия Дыблина за вынесение незаконных решений и подделку документов (статьи 305 и 292 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ГТК согласился возбудить уголовное дело в отношении отставного судьи Свердловской области Олега Гаврусина, сын которого был арестован за многомиллионную взятку.

Выводы

Чтобы добиться желаемого эффекта, необходимо как следует оспорить действия судей, о которых возникают мифы о корпоративной солидарности. Судебное сообщество без сожаления избавляется от своих нерадивых коллег, нужно лишь объяснить им причину.

Так что положительный эффект от жалоб очевиден. Каждая жалоба качественно формирует личное дело судьи, особенно если оно было достаточно обоснованным. Таким образом, можно сделать вывод, что когда мы жалуемся на судью, мы используем это как элемент общественного влияния. Таким образом вы создаете качество всего общества.

Внимание! Презентация проекта «Нравственная справедливость».

Общественный проект «Моральное правосудие» направлен на улучшение качества судебной среды, в которой судебная деятельность должна основываться на морали правоохранительных органов, а не на декларациях.

Цель проекта – выявить судей, которые пренебрегают Кодексом судейской этики, и оказать влияние на судейское сообщество, в том числе и на таких нарушителей.

Для реализации этого проекта контакты на сайте используются для получения описаний нарушений, допущенных конкретными судьями, и помощи в подготовке жалоб на них.

*** Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка

Публикация подготовлена ​​с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс (http://www. consultant. ru).

Если вы найдете мою страницу РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ полезной и может еще пригодиться в жизни, оставьте ее в закладках или поделитесь с друзьями. И не забудьте получить мое бесплатное РУКОВОДСТВО ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ.

Оцените статью
Добавить комментарий